Dracosec Research Limited Logo

了解您的風險環境

在香港的政府與公共部門環境中,組織必須遵守由數位政策辦公室 (DPO, 前政府資訊科技總監辦公室 / 資科辦, (OGCIO)) 所制定的嚴格安全標準。我們的資安風險評估 (SRA) 與資安審計 (SA) 服務建立在 DPO 安全指引框架之上,透過三大核心組件:資安風險評估 (SRA)、資安措拖審查與個人資料保護影響評估 (PIA),提供全面的評估。

我們的專家團隊結合自動化工具與手工分析,進行全面評估,以識別資安漏洞、評估資安措施並審查本地及國際標準的符合性。我們提供可執行的洞見與建議,量身打造符合香港監管法遵及商業實務的方案。

無論您是金融機構、運輸供應商,或科技公司,我們的 SRAA 服務協助您建立堅固的資安基礎,保護關鍵資產,同時支援業務成長與香港的監管法遵。

Security Risk Assessment

香港的監管環境

我們的 SRAA 服務專為應對香港獨特的監管與商業環境而設計,確保您的組織符合本地法規要求,同時維持國際最佳實踐。

  • 數位政策辦公室 (DPO) 政府系統資訊安全政策與指引
  • 前資科辦 (OGCIO) 安全框架與公共部門最佳實踐
  • 政府安全分類與處理要求
  • 處理個人資料系統的隱私影響評估 (PIA) 要求
  • 個人資料(隱私)條例 (PDPO) 的資料保護與隱私法遵
  • 證券及期貨事務監察委員會 (證監會, SFC) 針對證券公司之網路安全指引
  • 保險業監理局 (IA) 針對保險公司的網路安全指引

SRAA 服務的優勢

了解我們綜合風險評估與審計服務如何加強您的資安態勢。

風險識別與優先排序

系統性識別並根據發生可能性與潛在影響優先排序資安風險,促進針對性資源配置與有效的風險管理策略。

監管法遵

確保符合香港監管要求,包括 PDPO、SFC 規定及其他相關本地與國際標準。

提升資安態勢

透過全面評估管控、政策與程序,並提供改進與最佳化建議,以強化您的整體資安態勢。

業務持續性

評估並提升業務持續性與災難恢復能力,確保在資安事故或系統失效時組織能維持運營。

持份者信心

透過獨立的資安評估與審計報告,向客戶、合作夥伴、投資者及監管機構展示盡職調查與資安成熟度。

成本最佳化

透過識別最有效的管控與風險緩解策略,最佳化資安投資,確保最大化資安支出回報,同時處理關鍵風險。

我們的 SRAA 服務項目

針對各組織需求的綜合資安評估與審計服務。

綜合風險評估

全面評估各組織的資安風險,涵蓋技術、流程與人員,覆蓋所有業務功能。

  • 資產識別與分類
  • 威脅趨勢分析
  • 資安漏洞評估
  • 風險影響與可能性評估
  • 風險熱圖與優先排序
  • 緩解策略建議

資安管控審計

對現有資安措施進行詳細評估,並檢視其在防禦已識別威脅與風險方面的有效性。

  • 技術性管控評估
  • 管理性管控審查
  • 實體安全評估
  • 管控缺口分析
  • 有效性測試
  • 改進建議

監管法遵評估

評估各組織對香港適用的相關法規、標準與行業最佳實踐之合規性。

  • 符合 DPO 指引 (例如 S17、G3)
  • 符合 PDPO 隱私法規
  • 行業特定要求
  • 缺口分析與整改計畫

第三方風險評估

評估供應商、承攬商及其他關鍵第三方關係所帶來的資安風險。

  • 供應商資安評估
  • 供應鏈風險分析
  • 資料共享風險評估
  • 風險緩解策略

商業影響分析

評估資安事故可能造成的商業影響,包括財務、營運與聲譽後果。

  • 關鍵流程識別
  • 影響情境模型
  • 恢復時間目標
  • 財務影響評估
  • 聲譽風險分析
  • 業務持續性規劃

我們的 SRAA 評估方案

以系統化的方法,識別、評估並管理網路安全風險。

1

規劃與範疇

我們首先了解您的業務目標、監管要求與風險承受度,涵蓋界定評估範圍、識別關鍵持份者,以及建立評估標準與成功指標。

2

資產識別與分類

我們識別並編目所有關鍵資產,包括系統、資料、應用程式與基礎設施。每項資產根據其對業務運營的重要性與所處理或存儲資訊的敏感度進行分類。

3

威脅與資安漏洞分析

我們分析與各組織及產業相關的威脅趨勢,識別潛在威脅行為者與攻擊媒介。隨後進行資安漏洞評估,找出可能被這些威脅利用的弱點。

4

風險評估與優先排序

我們以量化與品質化的方法評估已識別風險的發生可能性與潛在影響,並根據各組織的風險承受度與商業背景進行優先排序,以指導決策。

5

管控評估

我們評估現有資安措施在減輕已識別風險方面的有效性,涵蓋技術性管控測試、政策與程序審查,以及跨組織資安措施的實施評估。

6

報告與建議

我們提供全面報告,包含詳細發現、風險評級與優先緩解建議。報告包含領導層的執行摘要以及實施團隊所需的詳細技術發現。

風險評估矩陣

影響 / 發生可能性 非常低 低 中等 高 極高
極高 中等 中等 高 高 高
高 低 中等 中等 高 高
中等 低 低 中等 中等 高
低 低 低 低 中等 中等
非常低 低 低 低 低 中等

我們的風險評估方法使用此矩陣,根據風險發生可能性與潛在影響對組織進行優先排序。

我們評估的監管法遵框架

針對相關法規與產業標準進行綜合評估。

DPO 指引

數位政策辦公室資訊安全政策與指引

SFC 指引

證券及期貨事務監察委員會網路安全指引

PDPO

個人資料(隱私)條例

GDPR

一般資料保護條例

我們的 SRAA 框架專為這些關鍵監管要求設計,確保全面覆蓋香港主要的網路安全與資料保護標準。

SRAA 成功案例

了解我們的風險評估與審計服務如何帶來實質改變。

香港非政府組織:綜合 SRAA 與捐贈者資料保護

一家在香港具有國際業務的知名非政府組織(NGO)正在實施一套新的捐贈者管理系統,將處理敏感個人資料與財務資訊。該 NGO 需要一份全面的資安風險評估(SRA)及隱私影響評估,以符合 PDPO 要求與國際資料保護標準,同時確保捐贈者及持份者的信任。

主要成果:

  • 依據適用於 NGO 的 DPO 安全指引框架,進行全面的資安風險評估(SRA)。
  • 完成詳細的隱私影響評估(PIA),確保跨境捐贈者資料保護符合 PDPO 與 GDPR。
  • 進行涵蓋技術、行政與實體領域的 120 項資安措施的一般管控審查。
  • 識別並以量化風險評分與處理建議,優先排序 76 項資安風險。
  • 制定專門的資安措施,以保護捐贈者資料與財務交易安全。
  • 實施符合國際 NGO 資安標準的風險導向安全架構。
  • 建立持續監控框架,以在資源有限的情況下進行持續風險管理。
  • 成功啟用捐贈者管理系統,並提升資安措施、零資料外洩。

我們的 SRAA 框架以 DPO 安全指引為基礎,並針對 NGO 業務量身打造,提供全面覆蓋,包括資安風險評估(SRA)、一般管控審查與隱私影響評估。我們評估了捐贈者管理系統的網頁應用、支付處理功能、資料存儲與與現有系統的整合,並確保符合本地及國際資料保護標準。

此項合作打造了堅固的資安態勢,不僅符合監管要求,亦提升了捐贈者信任與組織聲譽。該 NGO 現已將我們的 SRAA 評估方法作為所有新系統實施的標準流程,並將這些最佳實踐分享給其國際網絡中的合作夥伴。

常見問題

關於我們的資安風險評估(SRA)與資安審計服務的常見問題。

資安風險評估(SRA)與資安審計(SA)有何差異?

雖然兩者都是綜合資安方案的重要組成部分,但各自的目的不同:

  • 資安風險評估 (SRA):聚焦於識別、分析並優先排序對組織的資安風險。評估潛在威脅、資安漏洞及其對業務運營的可能影響。目標是了解風險趨勢並對緩解措施進行優先排序。
  • 資安審計(SA):審查現有資安措施、政策與程序的有效性。評估是否符合法規、標準及最佳實踐。目的是確認資安措施已正確執行並按預期運作。

我們的 SRAA 服務結合了兩種方法,提供全面覆蓋 - 我們評估您的風險並審計您的管控措施,以確保它們能有效解決這些風險。此整合方法比單獨進行評估提供更高的價值和更多可執行見解。

您們如何確保符合香港的特定監管要求?

我們的團隊對香港監管環境具有深厚專業知識,並持續關注不斷變化的要求:

  • 本地專業知識:我們的評估專家位於香港,並擁有豐富的本地法規經驗,包括 HKMA 指引、PDPO 要求以及 SFC 資安指南。
  • 監管更新:我們不斷留意香港監管機關的法規變更與更新,確保評估結果符合最新要求。
  • 跨境考量:我們了解在香港與中國大陸之間運營的複雜性,包括資料本地化需求與跨境資料傳輸法規。
  • 行業專精:我們擁有針對香港各行業(銀行、保險、證券及電信)相關法規的專業知識。
  • 與監管機構的關係:我們的團隊與香港監管機構保持專業關係,並參加業界論壇,以掌握監管期望與最佳實踐。

我們在報告中提供詳細的監管法遵對照,清楚展示各組織如何符合或超越法規要求,並指出需修正的任何缺口。

一般來說,SRA / SA 需要進行多長時間?

SRA / SA 的持續時間取決於多個因素:

  • 組織規模:較大型組織,基礎設施更複雜,通常需要更長的評估期。
  • 評估範圍:全面的企業級評估比針對特定系統或業務單位的聚焦評估耗時更長。
  • 監管要求:部分法規指定最短評估的時間段或要求進行特定測試,均可能延長評估所需的時程。
  • 環境複雜度:擁有混合雲環境、多個業務線或廣泛第三方關係的組織,需要更詳細的分析。
  • 持份者可用性:關鍵人員的訪談與系統存取可用性會影響時程。

普遍的時程:

  • 中小企業:4 – 6 週
  • 大型企業:8 – 12 週
  • 金融機構(全面):12 – 16 週
  • 聚焦或針對性評估:2 – 4 週

我們將在規劃階段根據您的具體需求與限制提供詳細的專案時程。

您們如何量化並優先排序風險?

我們採用結構化方法,結合定量與定性風險分析手段:

  • 資產估值:我們與您的團隊合作,根據資產對營運的重要性、監管要求及更換成本為關鍵資產分配商業價值。
  • 威脅模型:我們分析與各行業及組織相關的威脅環境,考慮外部威脅(網路犯罪、國家行為者)與內部威脅(惡意內部人員、人為錯誤)。
  • 資安漏洞評估:我們識別可被已辨識威脅利用的技術、運營及程序層面資安漏洞。
  • 影響分析:我們評估潛在影響,包括財務損失、營運中斷、監管處罰與聲譽受損。
  • 發生機率評估:我們根據歷史資料、威脅情報與管控有效性評估威脅成功利用資安漏洞的機率。
  • 風險評分:我們使用標準化風險評分方法(如 FAIR 或 NIST)計算風險等級,並在不同類型風險間實現一致的優先排序。

最終結果會是一份已按優先排序的風險管控表,讓您能將資源集中於最關鍵風險,並就風險處置策略做出明智決策。

您們提供哪些交付項目?

我們的 SRAA 通常包含以下交付項目:

  • 執行摘要報告:執行摘要,涵蓋發現、關鍵風險及針對高階管理層與董事會的戰略建議。
  • 詳細技術報告:完整的發現,含詳細資安漏洞說明、證據與逐步修復指引,供技術團隊參考。
  • 風險管控表:完整風險目錄,包含評分、優先排序與處置建議。
  • 監管法遵缺口分析:詳細對照監管法遵狀態與相關法規、標準,並列出具體修復需求。
  • 風險處置計畫:優先路線圖,說明處置時間表、資源需求與成功指標。
  • 管控有效性評估:評估現有資安措施,並提供改善或最佳化建議。
  • 政策與程序建議:具體指導,協助更新或制定安全政策與程序以彌補已辨識缺口。

所有報告均可提供英文及繁體中文(如需),並附上簡報材料,協助向不同持份者群體傳達發現。

準備好評估並強化您的資安風險態勢嗎?

立即聯繫我們的團隊,討論我們的資安風險評估(SRA)與資安審計(SA)服務如何協助您識別、優先排序並降低網路安全風險,同時確保符合香港監管法遵。